Gibt es eine website, die Spuren Bitcoin bezahlten Steuern der lokalen Regierung?

Eine Sache, die weiter legitimieren Bitcoin mit staatlichen Aufsicht ist die Zahlung der entsprechenden Steuern an die Bundes-und Landesregierung (in lokalen äquivalente Währung) für e-commerce und Bergbau.

Zu diesem Zweck, ich denke, es wäre gut zu markieren Sie die legitimen Geschäftsmodelle, und wie viel Steuergeld diese Unternehmen bringen zu Ihrer Gemeinschaft. Eine Art, wie dies geschehen könnte, ist eine website von Arten, die details, die gezahlte Steuer auf die Transaktionen und/oder der Bergbau. Vielleicht könnte dies im einzelnen auf einer pro-Land-basis.

  • Gibt es irgendeine Anstrengung im Gange, die versucht, diese?

  • Wenn nicht, was sind einige Möglichkeiten, um die Veröffentlichung der gezahlten Steuern auf jede lokale Regierung?

+842
Eugene Dubrovka 08.08.2019, 05:02:39
25 Antworten

Ich versuche zu verstehen, die Kosten pro hash-operation mit Litecoin vs Bitcoin im Laufe der Zeit. Die Theorie ist, dass das Netzwerk, das die besten Aussichten für die langfristige Sicherheit (via hashing) wird einen standard gesetzt, der möglicherweise Einfluss auf seinen eigenen Preis.

Speziell würde ich gerne vergleichen

  • Investitionskosten (vernünftigen mining hardware ASIC vs GPU)
  • Betriebskosten (Strom, etc)

Angenommen, ich Vergleiche BTC/Litecoin mining ore mining. Sobald das Erz extrahiert und gereinigt, keine weitere Kosten erforderlich ist, andere als zur Sicherung der Anlage, wo das gold gelagert ist.

Seine klare, den mining-Prozess-Technologie abhängig (ASIC vs GPU). Was nicht klar ist mir, sobald die Technologie reift, was Ansatz, hat eine größere chance für die langfristige Leistungsfähigkeit für die Aufrechterhaltung und Absicherung des Netzwerks.

Ich vermute, dass die scrypt -vs - sha256-Implementierungen haben unterschiedliche Leistungs-Anforderungen, und ich würde gerne verstehen, was ein "grüner" ist für die Umwelt in die Langstrecke.

Alle Informationen über

  • Kosten der aktuellen mining-rigs zur Energie-Effizienz

  • Kosten künftiger mining-rigs und projiziert Effizienz

Wäre sehr interessant.

+918
EvilJinious1 03 февр. '09 в 4:24

Australian business genannt BitMiners - http://www.bitminers.com.au - Erscheint zu sein ziemlich festgelegt, wie Sie sind eine Abteilung eines größeren Unternehmens. billigste und die meisten "glaubwürdigen", die ich finden kann.

+910
nathan montgomery 25.04.2013, 12:21:25

Whaleclub hat eine ziemlich beeindruckende trading-dashboard mit Warnungen, Nachrichten, und live die technische Analyse. Es nutzt TradingView im backend zu ziehen einige, dass der Inhalt als Daisy Jones erwähnt.

Wenn Sie auf der Suche nach mehr Daten-Seite von bitcoin-Börsen, die ich verwenden würde, Bitcoinity, die Daten der Website , die ich denke, ist die am längsten laufende und damit auch die meisten historischen Daten (Menge, Preis, hashrate, etc.).

+906
geniyn02 31.12.2010, 18:29:36

Hashcash und Ethash sind zwei verschiedene Dinge und nicht direkt vergleichbar. Hashcash ist die Idee der Verwendung von hashes für die ein proof-of-Arbeit-system. es kann verwendet werden, mit jedem hash-Funktion.

Ethash ist eine spezielle hash-Funktion. Es ist in einem hashcash proof-of-Arbeit-system, speziell die des Astraleums.

Hashcash ist nicht vergleichbar mit Ethash, weil es nicht eine hash-Funktion überhaupt.

+897
mrb101 26.06.2014, 20:49:34

Ich bin der überprüfung https://lightning.network/ und ersten Absatz der Erklärung sagt:

Bidirektionale Zahlungswege. Zwei Teilnehmer erstellen Sie ein Hauptbuch-Eintrag auf die blockchain, die erfordert, dass sowohl die Teilnehmer zu unterzeichnen, auf jeden die Ausgaben des Fonds.

Was bedeutet dieser Schritt bedeuten. Ist das Hauptbuch-Eintrag für eine Transaktion? Ist das Hauptbuch-Eintrag-eigentlich eine Sendung multisig Transaktion von beiden Parteien unterzeichnet, die enden auf der blockchain? Oder zwei Parteien Rundfunk zwei multisig Transaktionen oder zwei reguläre Transaktionen? Können Sie ein Beispiel für numerische?

Beide Parteien Transaktionen erstellen, die Rückerstattung der Hauptbuch-Eintrag, um Ihre individuelle Aufteilung, aber nicht zu verbreiten auf die blockchain.

Nach den ersten oben genannten Schritt wird dann jeder party-Kiste, eine regelmäßige Transaktion zu erstatten, was? (Können Sie weiterhin auf die numerischen Beispiel oben)

Sie können aktualisieren Ihre individuellen Zuweisungen für das Hauptbuch-Eintrag durch die Schaffung von vielen Transaktionen, die Ausgaben von aktuelle Hauptbuch-Eintrag-Ausgabe. Nur die Letzte Fassung ist gültig, das ist erzwungen durch die blockchain-HIERFÜR gültigen smart-Vertrag scripting. Dieser Eintrag geschlossen werden kann jederzeit von beiden Parteien ohne jegliche das Vertrauen oder die Verwahrung durch die Ausstrahlung der neuesten version der blockchain.

+879
Brian Broom 26.05.2016, 19:08:29

Ich nehme an, BTH meinst du BCH für Bitcoin Bargeld.

Blockchain.info nicht unterstützt Bitcoin Geld, so dass Sie nicht abgerufen werden Ihre Bitcoin Geld wie, dass ist ein altcoin. Jedoch können Sie mit Ihrem 12-Wort-Samen-Satz und verwenden Sie es in eine Bitcoin-Cash wallet-software unterstützt BIP 39 wie Elektron, Bargeld, wieder Ihre Münzen.

+847
Body building 27.08.2010, 16:12:53

Der Vergleich macht keinen Sinn. Sie können nicht verwenden Bitcoin-ASICs für die Allgemeine Berechnung, und mit CPUs Minen Bitcoin ist unglaublich ineffizient.

Es ist auch nicht aussagekräftig in Bezug auf die Sicherheit: niemand würde versuchen, anzugreifen Bitcoin durch die übernahme aller CPUs der Welt. Stattdessen würden Sie fertigen oder kaufen mining-ASICs. (Oder, wahrscheinlicher, versuchen Sie, hacken Sie sich in die pool-Server, die Bergleute bekommen Ihre Arbeit aus.)

+830
Kaminiwa 28.04.2013, 23:16:39

Ich bin mit einem vollen Unbreakablecoin (ein Bitcoin-Klon) Knoten.

Blöcke wurden generiert alle paar Minuten oder so, bis vor etwa einer Woche. Nun, der block Höhe wurde am stuck 82666 für mehrere Tage. Auch und alle Kollegen scheinen zu haben eine Sache gemeinsam: Sie haben einen Bezug zu einer einzelnen IP-Adresse 71.71.215.6

Ist dies eine Art von hack/Angriff? Wenn ja, wie wird es durchgeführt?

~ unbreakablecoin-cli getpeerinfo

[
{
 "id" : 111,
 "addr" : "198.27.81.114:54022",
 "addrlocal" : "71.71.215.6:9336",
 "services" : "0000000000000001",
 "lastsend" : 1515125911,
 "lastrecv" : 1515125911,
 "bytessent" : 51777,
 "bytesrecv" : 52217,
 "conntime" : 1515032269,
 "pingtime" : 0.11530600,
 "version" : 70002,
 "subver" : "/Satoshi:0.10.3/",
 "inbound" : true,
 "startingheight" : 82666,
 "banscore" : 0,
 "synced_headers" : 82666,
 "synced_blocks" : 82666,
 die "inflight" : [
],
 "Whitelist" : false
},
{
 "id" : 116,
 "addr" : "173.208.145.82:55264",
 "addrlocal" : "71.71.215.6:9336",
 "services" : "0000000000000001",
 "lastsend" : 1515125940,
 "lastrecv" : 1515125940,
 "bytessent" : 50453,
 "bytesrecv" : 51159,
 "conntime" : 1515033251,
 "pingtime" : 0.14900100,
 "version" : 70002,
 "subver" : "/Satoshi:0.10.3/",
 "inbound" : true,
 "startingheight" : 82666,
 "banscore" : 0,
 "synced_headers" : -1,
 "synced_blocks" : -1,
 die "inflight" : [
],
 "Whitelist" : false
},
...
 ALLE PEERS HABEN "addrlocal" : "71.71.215.6:9336"
...
]

~ unbreakablecoin-cli getblockchaininfo

{
 "Kette" : "main",
 "Blöcke" : 82666,
 "Header" : 82666,
 "bestblockhash" : "00000000000000010aacfc4d82170ae9e57854852f30f62d63393a64cab8d4b8",
 "Schwierigkeiten" : 2079545789.81736517,
 "verificationprogress" : 0.89795278,
 "chainwork" : "0000000000000000000000000000000000000000000003a36f3a84fc39816ff7"
}
+825
Aigera 16.11.2010, 20:42:45

Ich bin neu bei bitcoin-mining, aber ziemlich gut mit der Technik als ganzes. Wie ein Vater/Sohn Projekt, ich kaufte vor kurzem ein paar USB LiteCoin Scrypt Miner (gekauft habe ich Sie hier: http://www.aliexpress.com/item/free-shipping-hot-selling-litecoin-USB-miner-220kH-s-scrypt-miner-Litcoin-miner-send-out-in/2019121334.html ). Diese haben einige Fahrer auf Sie - Sie kam mit dem Bergmann und sind Windows-basiert (oder scheinen) - aber ich bin streng mit einem Mac / Pi Anwender.

Also, ich brauche etwas Hilfe bei der Bestimmung, wie die Verbindung dieser Bergleute zu einem Pi oder einem Mac.

Kann mir jemand helfen? Vielen Dank im Voraus.....

+815
AppleHelper 10.06.2010, 13:54:32

Sie könnte sybil angegriffen. Es gibt sehr wenig Kosten zu Zeugen einer Transaktion, so dass ein Angreifer könnte spin viele Knoten, die behaupten erlebt zu haben, eine Transaktion, die doppelte verbringt eine andere Transaktion. Proof of Work ist sicher, da es erfordert die Bergleute, um Geld ausgeben zu integrieren, die Transaktionen in der blockchain und jeder Angreifer hat, um Geld ausgeben zu. In der Tat ändern eine Transaktion, die Sie haben zu ändern, die blockieren, es wurde aufgenommen und alle nachfolgenden Blöcke. Es wird schnell unmöglich, das zu tun.

+664
orcman 24.03.2013, 06:18:27

Ich lese die folgende Anweisung irgendwo im web: "Jeder blockchain-Adresse möglich, die bereits existierte, lange bevor eine Brieftasche gefunden. Der Grund dafür ist, dass die blockchain-Adressen sind das Ergebnis einer mathematischen operation." Kann jemand erklären mir das an, als wäre er ein Kind. Ich habe keine informatik-hintergrund.

+650
flowersandcoffee 04.04.2019, 15:56:07

Haben die Idee für einen wunderbaren service, viele würden Spenden möchten, um zu sehen, passieren. Diejenigen, die Spenden, obwohl Sie wissen nichts von bitcoin. Google verrät viel Mühe mit bitcoin<->paypal oder bitcoin<->Kreditkarten-gateways.

Existiert eine glaubwürdige und zuverlässige service, der dies tut?

Bitcoiners zu kleine Gruppe zu erwarten, dass genug von Ihnen, bitcoin-system zu schwierig für nicht-bitcoiners zu Spenden. Nicht bitcoin Spenden untergraben Konzept.

+637
oaklandrichie 10.10.2012, 13:53:51

Dies ist auch nützlich, wenn Sie importieren mehr als 1 privaten Schlüssel in Ihre Brieftasche:

bitcoind importprivkey 1zbcvs.... "Mein Label" false
bitcoind importprivkey 1zbcvs.... "Mein Label" false
bitcoind importprivkey 1zbcvs.... "Mein Label" false
bitcoind stoppen

# Eine der folgenden
bitcoind -rescan 
bitcoin-qt -rescan
+608
user1467310 25.02.2014, 10:04:45

MtGox ist ein roach sack von bugs. Die Menschen beginnen mit es für Liquidität und Ruhm, aber es ist die am wenigsten zuverlässige bitcoin Austausch. Alles andere ist besser.

+578
Vin Mattsson 10.12.2016, 07:55:40

ist es möglich, eine multisig tx mit den gleichen Tasten ? Ich zum Beispiel habe: Schlüssel A, Schlüssel B, Schlüssel C

Nun sollte in der Lage sein, verbringen Sie die Münzen und auch B mit Hilfe von C. (B und C sollten nicht alleine verbringen können die Münzen) So 2-Tasten aus 4 sollte funktionieren, aber kann die Taste 1 und 2 Ein (AABC) ?

Vielen Dank,

+509
TonySniper 12.09.2012, 00:30:51

Über allem kann man sagen, aus dieser log-Meldung ist, dass der bitcoin-qt-Anwendung abgestürzt ist. Es enthält nicht die details, warum.

Eine mögliche Ursache ist, dass die blockchain-Dateien beschädigt sind, was passieren könnte, da von einem früheren Absturz oder wenn der computer ausgeschaltet ist, ohne die app zu schließen richtig. Sie könnten dieses Problem beheben, indem Sie das Programm neu installieren (aber stellen Sie sicher, speichern Sie eine Kopie Ihrer Brieftasche.dat - Datei, oder Sie verlieren alle Ihre Münzen).

Es könnte auch ein Fehler in der Anwendung. Wenn Sie den Absturz reproduzieren können, können Sie melden an https://bitcoin.org/en/bitcoin-core/contribute/issues

+445
burrodog 21.04.2016, 16:08:05

Ich glaube nicht, dass die Transaktion Ersatz aktiviert ist, so wäre es die Transaktion akzeptiert wurde erste.

+412
JanieCircle 14.01.2011, 15:07:13

Gibt es irgendwelche tools entwickeln, die zeigen kann, dass Werte(wie der hash-Wert von tx zu unterzeichnen oder die Stapel-Skript-Ausführung) in tx Validierung, damit die Entwickler überprüfen können, die Richtigkeit Ihrer Validierung code?

+396
Nilandria 09.09.2017, 03:21:57

Ein "schlechter Versuch" (d.h. ein block, dessen hash ist über dem Ziel) nicht "Durchgestrichen". Es ist durchaus möglich, dass Sie später finden, einen anderen block, dessen hash mit dem gleichen Wert. Nichts verhindert. Jeder hash verhält sich wie eine unabhängige Studie.

Es ist einfacher zu verstehen, mit kleineren zahlen. Angenommen, Sie haben eine 6-seitige Würfel und Sie möchten, Rollen Sie es, bis Sie bekommen eine 6. Wenn Sie roll eine 3 auf den ersten Wurf, der nicht "cross out" die Nummer 3; es ist durchaus möglich, dass Sie Rollen 3, in der Zukunft wieder rollt. Das sterben hat kein "Gedächtnis". Aus diesem Grund gibt es keine Garantie, dass Sie eine 6 in 6 Rollen; es gibt eine chance, es könnte sein, 7 Rollen, oder 12, oder 100 Rollen, bevor Sie eine 6.

Selbst wenn dies wahr wäre, es würde nicht wirklich viel Unterschied: die Anzahl der hashes, die Sie haben, oder alle die Welt zusammen, haben Sie jemals berechnet, ist ein verschwindend kleiner Bruchteil der Gesamtzahl möglich. 2^256 ist eine extrem große Zahl.

http://bitcoin.sipa.be/ schätzt, dass insgesamt 10^26 hashes durchgeführt wurden, auf das Bitcoin-Netzwerk aktuell. Das ist 100000000000000000000000000. Die gesamte Anzahl der möglichen Hashwerte ist 115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457584007913129639936. So etwa 0.0000000000000000000000000000000000000000000000001% von Ihnen wurden bisher gesehen. Auch wenn Sie sich schon irgendwie "Durchgestrichen" es wäre nicht spürbar ändern Sie die Zahl, die blieb.

Wie zu Nummer 2, Sie sind richtig: denn das Ziel ist, zu finden, ein hash ist, ist weniger als das Ziel, ein kleineres Ziel bedeutet, es ist schwieriger zu finden, eine erfolgreiche hash. Die Anzahl in der Regel als "schwer" wird berechnet als das maximal mögliche Ziel (das ist 2^224) geteilt durch den aktuellen Ziel, also einen kleineren Strom Ziel bedeutet, dass eine größere Schwierigkeit Anzahl.

+358
DaGaMs 31.05.2019, 11:57:08

Von was ich gelesen habe ASICBOOST erhalten Sie eine 30% bessere hash-rate, bedeutet das nur Arbeit auf allen oder bestimmten Bitmain asic-Miner? Und wie kann man das aktivieren das versteckte feature in dieser Bergleute?

+341
user45378 07.08.2011, 08:32:08

Sagen wir, wir haben ein Netzwerk mit n Knoten in ihm. Ist es möglich, wenn der hashing-Leistung des Netzes wird berechnet, nachdem ein proof-of-Arbeit, um genau zu schätzen, n mit einem Algorithmus unter der berechneten hashing-power in Betracht?

+271
ColCh 10.08.2017, 12:47:48

Jedes mal schicke ich ein paar bitcoins aus Blockchain.info es erlaubt mir, eine bestimmte Gebühr. Ich habe installiert bitcoind und ich kann nicht herausfinden, wie Sie ein 0.00013674 Gebühr für jede Gebühr.

Ich habe ein paar Artikel und ich sehe die Gebühren ist immer relativ zur Höhe der Transaktion. Also, ich bin mit paytxfee=0.00027348 in meiner config-Datei.

Problem ist diese Einstellung produziert:

gesendet Höhe=0.00106326 fes=0.0000618 gesendet Höhe=0.00086326 fes=0.00006153 gesendet Höhe=0.00106326 fes=0.00014166

Ich bin bereit, meine Transaktionen enthalten, die in der blockchain schneller. Eine Idee zu zwicken, meine Einstellungen zu haben und diese verbessern ?

+221
IMXPERT 03.03.2016, 16:13:42

(Full disclosure: ich arbeite für Stellar.org)

Ich bin mir nicht ganz sicher was du meinst mit "auch Wir sind basiert auf dem lets-system mit gleichen positiven und negativen Salden.", also ich kann nicht kommentieren, wie, dass die Auswirkungen der Stellaren Lebensfähigkeit für dein problem, aber ich kann sprechen über die Gebühr, die Sie verlangen würden.

Ab sofort (Dezember 2015), die stellare Netzwerk selbst hat nur support für die nativen Transaktions-Gebühren für spam-Prävention. Das bedeutet, dass Sie haben, um Ihre eigene Unterstützung für Transaktions-Gebühren. Lassen Sie mich beschreiben, wie ein solches system funktionieren könnte, auf die stellaren Netzwerk:

Da die stellaren Netzwerk nicht über Unterstützung für die Erhebung einer Transaktionsgebühr bei der Zahlung, müssen Sie stattdessen sammeln Transaktion Gebühren nach der Tat. Die Mitglieder dieses Systems wäre die Rechnung, die Sie mit Ihren Gebühren in Rechnung gestellt, und Sie würden zahlen, um Ihr Konto in gutem ansehen. Wenn ein Konto nicht in das gute ansehen, würde das system widerrufen Zugriff auf Ihre Währung (siehe "Steuerung-asset-Inhaber" an https://www.stellar.org/developers/learn/concepts/assets.html für die details), dass würde verhindern, dass das Konto aus der Durchführung oder Entgegennahme von Zahlungen in Ihrer Landeswährung, bis Sie den Zugriff wiederherzustellen.

Nun, so ein system ist definitiv komplizierter, als wenn die stellare Netzwerk abgewickelt benutzerdefinierten Transaktion Gebühren nativ, aber unsere Absicht ist, dass der Kern stellaren Netzwerk so einfach wie möglich, und eines der features, die gehackt wurde Unterstützung für das asset-basierte Transaktions-Gebühren. Zum Glück, dies ist eine großartige Gelegenheit für eine Gruppe von Entwicklern zum erstellen von ein-Hilfsdienst zur Unterstützung dieses Anwendungsfalls. Tracking-Zahlungen auf die stellaren Netzwerk und verwalten von einem Konto steht, basiert auf einer Reihe von anpassbaren business-Regeln scheint ein allgemein nützliches Werkzeug zur Verfügung zu haben, für Entwickler und könnte davon profitieren, eine große Palette von Anwendungsfällen, die von benutzerdefinierten Währungen, e-commerce-Systeme, um selbst etwas so verrücktes wie einen stellaren finanzierten metered power grid. Ich würde gerne eine solche Lösung weiter, wenn Sie interessiert sind.

+199
newman 29.01.2012, 07:18:35

Ich möchte die Einrichtung eines automatisierten Prozesses zur E-Mail meine verschlüsselten wallet zu mir selbst, so dass, zum Beispiel, wenn mein Haus abbrennt, habe ich einfach den Zugriff auf eine aktuelle Kopie von meinem wallet gespeichert und off-site.

Ich habe gesehen, erwähnt in ein paar Orte, die als Methode für die Sicherung der Brieftasche, aber keine umfassenden security-guides, die ich gelesen habe, erwähnen diese entweder als eine gute oder schlechte Sache zu tun.

Also, das ist eine blöd unsicher, was zu tun, oder einen vernünftigen bedeutet, halten eine regelmäßige automatisierte off-site-backup der wallet?

+121
gztomas 13.12.2017, 03:36:35

Ein scrypt design-Ziele wurde auf die CPU-und GPU-Leistung ausgewogen, was bedeutete, dass es viel mehr abhängig von Geschwindigkeit des Speichers.

Die GPU hatte eine Feste Arbeit um und soweit ich weiß CPUs haben keinen Vorteil.

Aber das hat Ursache, die es im Grunde unmöglich zu machen scrypt mining mit ASIC-es sei denn, es hat eine Tonne von Speicher und Speicher-Kanäle Hinzugefügt, die eine große design-problem. Unwahrscheinlich, es sei denn die GPU-mining scrypt ist sehr profitabel.

Dies macht auch Scrypt weit mehr Energie intensiver für die gleiche Menge an nützlichen hashing, aber das Netz passt sich, wie es benötigt weit weniger hashes, um Probleme zu lösen (Schwierigkeitsgrad, Anzahl)

Was ist umweltfreundlicher? Von weit ASIC-mining, it-Stromverbrauch ist winzig im Vergleich zu der Leistung, 4500MH für 4,5 w vs 275MH für 100w.

Aber wieder, das Netzwerk gleicht.

+115
matt rogers 24.12.2018, 13:28:37

Fragen mit Tag anzeigen